Vidi se da si jako "upućen" :) Pogledaj https://a3.geosrbija.rs/ podrucje oko Kestena i videces veoma lako par puteva u duzini vise od 1 km koji su u drzavnom vlasnistvu a koji su bespravno prepreceni nelegalnim ogradama.
Svi podaci su javno dostupni, pa se veoma lako vidi da su preprečeni državni putevi. Znači, niko ih nije kupio pa blokirao puteve. U pitanju su redovni uknjiženi putevi koje je neko zagradio.
Znam samo da Petrici nikom nisu na silu nista oteli vec cestito istrguju i do zadnjeg evra i kvadrata plate!!! Evo nadjitemi nekog gradjanina koji je trgovao sa njima isto kao i ja da kaze nesto lose...nema!!! A sada lupajte minuse i izlisene komentare!!! Hvala!
A evo i "stručnjaka" da nam objasni. Javni put i dalje ostaje javni put i kad ide preko privatnog poseda i crkva nije nadležna da "dozvoli" njegovo zatvaranje.
Vidim da komentatori pojma nemaju.Prvo deo puta je na privatnom posedu(legalno kupljeno od meštana), adrugi deo se nalazi u delu koji je vraćen crkvi.Crkva je dala dozvolu uz nadoknadu (pravi se zvonik,a možda je nešto kapnulo u kešu).Dozvolu za radove odobrila je opština,verovatno i oni uz nadoknadu.Dakle po papirima sve čisto.Inače zemlju koja je "Š" klase plaćali su debelo.
oni gde dolaze, medju kulturan svet, koji još uvek misli da nevaspitanom i bezobraznom svetu treba kulturno i lepo uzvratiti. Pa nam sada ovde drže predavanja kakvi smo mi Novosadjani, ovakvi i onakvi, te su oni, srećom, podolazili da nas "nauče kako treba" i da se ponašamo i šta je "urbanizacija" i "napredak" i da smo svi "mi" došli odnekud...
A o pravosudju, reči nemam.
Znači ovako ja stavim ogradu i katanc na javni put (na primer Bulevar Evrope).Dodje neko preseče katanac i ogradu i ja ga tužim i tražim odštetu.Ne znam samo kako sudije nije sramota da se pogledaju ujutro u ogledalo kada se probude.Bravo, sad svi ograde i katance na puteve pa da dobijemo po par hiljada eura odštete.
Kada treba da odgovaraju za ono što su činili onda ne mogu zbog temberature, a kada treba da uzurpiraju tudju imovinu, da ruše i seku, da nezakonito prave put, onda im temperatura ne smeta, odnosno ne dobiju temperaturu od bezobrazluka i bahaćenja. I advokat je malo jači.
Da li je vazno sto je u pitanju nelegalna ograda koja je preprecila javni put, taj javni put je uknjizen u katastru. Zasto institucije nisu reagovale po prijavi aktivista. Kako moze neko biti kriv ako presece katanac na nelegalnog ogradi. Zamislite da neko postavi kapiju sa katancem preko Bulevara oslobodjenja i bolikra prolaz automobilima i pesacima. Prijavite policiji, prijavite nadleznim inspekcija i nista se ne desava. Opstina Novi Sad odgovori po prijavi da nema sredstava da angazuje geometra da se utvrdi da li je Bulevar oslobodjenja javni put. Zainteresovana strana angazuje geometra koji izvrsi snimanje i utvrdi da je blokiran javni put, dostavi izvestaj institucijama i institucije nista ne rade. Posle se vodi postupak protiv onih koji su "oslobodili" drzavni put. Dok je katanac uklanjan u neposrednoj blizini je bilo 5-6 policajaca u civilu. Da li su oni pruzali podrsku postovanju Zakona i ako su aktivisti nesto krsili zasto nisu reagovali?
Po meni krivicni postupak za one koji blokiraju javnie i drzavne puteve a to ovde nije sporno. Ovaj postupak protiv aktivista je trebao biti odbacen ali ovo je drzava Srbije, gde nema prava i pravde za one koji nisu bliski vlastima.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Suđenje novosadskim aktivistima: Suvlasnica Galensa izostala zbog bolesti
Autor: 021.rs
Novi Sad
•26.08.2022.
•12:09 > 12:15
Komentari 12
@Rakovčan
Svi podaci su javno dostupni, pa se veoma lako vidi da su preprečeni državni putevi. Znači, niko ih nije kupio pa blokirao puteve. U pitanju su redovni uknjiženi putevi koje je neko zagradio.
Marko
Vlada
A evo i "stručnjaka" da nam objasni. Javni put i dalje ostaje javni put i kad ide preko privatnog poseda i crkva nije nadležna da "dozvoli" njegovo zatvaranje.
Mojsije
D
Lala
Novisadka
A o pravosudju, reči nemam.
Tovariš
Hm
Aaaa
ceca
Pera
Po meni krivicni postupak za one koji blokiraju javnie i drzavne puteve a to ovde nije sporno. Ovaj postupak protiv aktivista je trebao biti odbacen ali ovo je drzava Srbije, gde nema prava i pravde za one koji nisu bliski vlastima.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H